主站: 七葉佛教中心  支持書舍的建設: 請點這裡  書本報錯: 留言板
你好,各位佛友 登錄 註冊 搜索
背景:
閱讀書籍 - 正信的佛教 聖嚴法師著

正信的佛教 聖嚴法師著

和尚、尼姑、居士是甚麼?

[日期:2010-07-16] 來源:網友上傳  作者:聖嚴法師著 如佛友覺得此書不錯,請按

和尚、尼姑、居士是甚麼?

對於和尚、尼姑、居士,這三種名稱的本意,能夠清楚的人,恐怕不會太多,雖然這已是非常通俗的名詞。

和尚一詞,在中國人的觀念中,正像出家人的身分一樣:「上共君王並座,下與乞丐同行」。既是尊貴的,也是卑賤的。大叢林的一寺之主,稱為方丈和尚,該是多麼的尊嚴;鄉愚唯恐生兒不育,也給取名叫做和尚,把和尚一詞,看作阿毛阿狗同例,該是何等的下賤!

和尚是甚麼意思呢?一般人的解釋是「和中最上」,或者是「以和為尚」,因為佛教的出家人,要過「六和敬」的僧團生活,那就是:戒和同修、見和同解、利和同均、身和同住、口和無諍、意和同悅,這又稱為「六和合」。所以他們的解釋,似乎也有理由。

但是,當我們追根尋源,找出了「和尚」的出發點時,上面這一解釋,就要不攻自破了。

和尚一詞,純由於西域語言的音轉而來,在印度,通稱世俗間的博士為「烏邪」,到了于闐國則稱和社或和闍(Khosha),到了中國則譯成了和尚(見寄歸傳及秘藏記本)。所以在印度的外道也有和尚及和尚尼的(雜阿含卷九.二五三及二五五等)。

可見和尚一詞,並非佛教的專有名詞,但在佛教,確有它的根據,佛教的律藏,稱剃度師及傳戒師為鄔波馱耶(Upadhyaya),「和闍踮」一詞,就是根據這個而來,「和尚」一詞,更是漢文的訛誤,最早見於漢文中的,可能是石勒崇信佛圖澄而號佛圖澄為「大和尚」。

但在律中往往不用和尚,而用「和上」以別於流俗的訛誤,因為,依照鄔波馱耶的原意,應當譯為親教師,也唯有受了比丘戒十年以上,並且熟知比丘及比丘尼的二部大律之後,才有資格為人剃度、為人授戒、而被稱為鄔波馱耶。這既不同於印度俗稱博士的烏邪,更不同於中國誤傳的和尚──老僧是老和尚,小沙彌是小和尚,乃至阿毛阿狗恐怕長不大,也可取名叫和尚。

在佛教的律制中,初出家的,叫做沙彌(意思是勤加策勵,息惡行慈),生年滿二十歲,受了比丘戒,稱為比丘(意思是乞士──上乞佛法,下乞飲食。中國人誤傳為「德比孔丘,故稱比丘」,那也是笑話)。受了比丘戒的五年之內,不得做出家同道之師;五年之後,若已通曉戒律,始可以所學的特長作師,稱為軌范師,梵語叫做阿闍梨耶,受人依止,教人習誦;到了十年之後,可作親教師;到了二十年之後,稱為上座;到了五十年以上,稱為耆宿長老。

可見,中國對和尚一詞的運用,實在是不倫不類不合佛制的。

「尼姑」一詞,也是中國人的俗稱,並不合乎佛制的要求,所謂尼姑,是指佛教的出家女性。

本來,印度以尼(ni)音,代表女性,有尊貴的意思,不限佛教的出家女性所專用。佛教的出家女性,小的叫沙彌尼,大的叫比丘尼,意思是女沙彌及女比丘。

到了中國,每以未嫁的處女稱為姑,故將佛教的沙彌尼及比丘尼稱為尼姑,並沒有侮辱的意思,所以在傳燈錄中,佛門大德嘗以師姑稱尼姑;但到明朝陶宗儀的輟耕錄中,以尼姑列為三姑六婆之一,那就有輕賤的意思了。因此,晚近以來,尼眾姊妹們很不願意人家當面稱她們為尼姑。

根據梵文,尼即女音,加上姑字,即成女姑,以文訓義,根本不通,女別於男,既有女姑,難道尚有男姑不成?如果一定要稱為姑,那該有個比例:女道士稱為道姑,打卦女稱卦姑,女比丘當稱為佛姑;同時,耶教的女修士,中國人也該稱她們為耶姑,否則,就有厚此薄彼之嫌了。

「居士」一詞,也非佛教的專有,在中國的禮記中就已有了「居士錦帶」一語,那是指的為道為藝的處士,含有隱士的意義。

在印度,居士也不是出於佛教所創,梵語稱居士為「迦羅越」,不論信不信佛教,凡是居家之士,便可稱為居士。

佛教對在家信徒尊稱為居士的由來,大概是出源於維摩詰經,維摩詰共有四個尊稱;方便品稱為長者,文殊問疾品稱為上人及大士,菩薩品等則稱為居士。因據羅什、智者、玄奘等大師的解釋,維摩詰是東方阿ㄔㄨ\佛國的一生補處菩薩,示現在家相化度眾生,所以用居士一詞稱在家的佛教徒,也含有尊為大菩薩的意味在內了。

可見,一個名副其實的居士,便該是一位大乘的菩薩,決不是帶有灰色氣氛的處士或隱士。

然在長阿含經中,唯將四大階級的第三階級吠舍種稱為居士,並將輪王的主藏(財貨)大臣,稱為居士寶,那末居士者,相當於商人、經理或者是實業家了。

轉載註:「阿ㄔㄨ\佛國」的「ㄔㄨ\」應為「門」內三個「人」

【書籍目錄】
第1頁:自序 第2頁:再序
第3頁:正信的佛教是什麼? 第4頁:佛陀是創世主嗎?
第5頁:佛陀是甚麼? 第6頁:宇宙和生命是從那裏來的?
第7頁:菩薩怎麼講? 第8頁:什麼叫大乘和小乘?
第9頁:佛教是世界性的宗教嗎? 第10頁:佛教的基本教理是甚麼?
第11頁:佛教的根本教條是甚麼? 第12頁:信仰佛教必須吃素嗎?
第13頁:佛教對於煙酒賭博的看法怎樣? 第14頁:信仰佛教必須出家嗎?
第15頁:佛教的信徒共有多少等級? 第16頁:怎樣成為一個佛教徒呢?
第17頁:佛教為什麼要信仰三寶? 第18頁:娼妓屠宰漁獵販酒等人可以信佛嗎?
第19頁:佛教相信懺悔嗎? 第20頁:佛教相信天堂與地獄嗎?
第21頁:佛教相信閻王嗎? 第22頁:佛教相信超度亡靈的功用嗎?
第23頁:佛教相信功德可以回向給他人嗎? 第24頁:佛教相信輪迴是確實的嗎?
第25頁:佛教相信靈魂的實在嗎? 第26頁:佛教崇拜神鬼嗎?
第27頁:佛教徒相信祈禱的功能嗎? 第28頁:佛教是主張焚燒紙庫錫箔的嗎?
第29頁:佛教深信因果定律的正確性嗎? 第30頁:佛教徒都願往生極樂世界嗎?
第31頁:佛教重視神跡嗎? 第32頁:佛教是崇拜偶像的嗎?
第33頁:佛教徒是反對自殺的嗎? 第34頁:佛教是厭世與出世的宗教嗎?
第35頁:從信佛到成佛需要多少時間呢? 第36頁:立地成佛是真的嗎?
第37頁:佛教對於現實人間的前途是悲觀的嗎? 第38頁:劫是甚麼意思?
第39頁:大千世界怎麼講? 第40頁:佛教的修持方法是甚麼?
第41頁:佛教是主張苦行的宗教嗎? 第42頁:六根清淨怎麼講?
第43頁:四大皆空怎麼講? 第44頁:佛教徒是不孝順父母的嗎?
第45頁:佛教是重男輕女的嗎? 第46頁:佛教是反對家庭制度的嗎?
第47頁:佛教徒可跟異教徒通婚嗎? 第48頁:佛教徒必須要行佛化婚禮嗎?
第49頁:佛教徒可以離婚嗎? 第50頁:佛教以為嬰兒可以信佛嗎?
第51頁:佛教反對節制生育嗎? 第52頁:佛教徒有國家觀念嗎?
第53頁:佛教徒能夠參加軍政工作嗎? 第54頁:佛教是和平主義的宗教嗎?
第55頁:佛教是主張人性本善論的嗎? 第56頁:佛教共有多少宗派?
第57頁:唯識就是唯心嗎? 第58頁:禪宗就是禪定嗎?
第59頁:甚麼叫做頓與漸? 第60頁:最好修學那一宗?
第61頁:佛教徒對於全部佛經的態度怎樣呢? 第62頁:佛教的典籍真是難懂難讀的嗎?
第63頁:佛教徒禁看異教的書籍嗎? 第64頁:佛教以為異教徒是罪人嗎?
第65頁:佛教的苦相當於基督教的罪嗎? 第66頁:佛教相信上帝的存在嗎?
第67頁:佛教對於中國的貢獻是甚麼? 第68頁:佛教的真理是甚麼?
第69頁:和尚、尼姑、居士是甚麼? 第70頁:禪師、律師、法師是甚麼?
第71頁:羅漢、菩薩、佛陀是甚麼? 第72頁:附註
推薦 打印 | 錄入:admin | 閱讀:
相關書籍      
本書評論   查看全部評論 (0)
表情: 表情 姓名: 字數
點評:
       
評論聲明
  • 評論要尊重該書籍的作者
  • 請遵守佛陀的教誨 - 五戒十善,不要謾罵
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀並接受上述條款