主站: 七葉佛教中心  支持書舍的建設: 請點這裡  書本報錯: 留言板
你好,各位佛友 登錄 註冊 搜索
背景:
閱讀書籍 - 般若淨土中道實相菩提論 了然法師著

般若淨土中道實相菩提論 了然法師著

[日期:2011-01-14] 來源:網友上傳  作者:了然法師著 如佛友覺得此書不錯,請按

跋〔中有二處節略經文,以乃至二字代之。請查經文自知〕

嘗聞諸佛無身,般若實為其母。如來無住,淨土即是其家。故心經云,三世諸佛,依般若波羅密多故。得阿耨多羅三藐三菩提。仁王經云,三賢十聖住果報,唯佛一人居淨土,二經明訓,昭然若揭,更復何疑。所以古今知識,每以金剛般若,與阿彌陀,二經合刊並行,上契佛心,下利群品,以期人人同開般若正眼,個個同歸淨土家鄉,以慰世尊出世利生之本懷。惜仍有知見不明之士,處處墮於斷常。見經說空說有,不知真空不空,妙有非有,空有無礙,性相圓融之中道實相。即固執二邊,認作頑空實有而謬解之。多有在家二眾,見金剛經云,凡所有相,皆是虛妄,及一切有為法,如夢幻泡影等破相顯性之真空義。便謂與阿彌陀經及十六觀經,詳說西方淨土依正莊嚴,即相即性之妙有義,大相逕庭。視作冰炭不相容,水火不同器,而大興疑問,不知淨土之依正莊嚴,即一色一香,皆具實相之妙有非有,古人所謂三千有門有不有者也。般若之一切皆空,即實際理地,不受一塵之真空不空,古人所謂十二空門空不空者也。般若、淨土、空色圓融即心經云,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色者是也。

不慧自雖苦惱,向對不明此理之人,平等憐愍視之。若真自不明了,求釋疑難者,固應與之詳明解說。即有一輩自作聰明,以凡夫知見妄測佛智者,硬謂阿彌陀經與十六觀經等所說,確無其事,宛同莊生寓言。此種謗大般若落於斷見之士,真令人痛心疾首而憐愍之。更當與之詳細解釋,冀期憬然覺悟,以免自誤誤人。如三十六年春,某君特,郵函致詰。初將其棄有著空之謬見,詳說一篇。繼云,如以此為邪見,而云極樂國土,在大千世界,實為有相可指,且有固定方所。若按金剛經所示,凡所有相皆是虛妄,一語而推論之,則七寶樓閣等,為虛耶。抑為實耶。為虛,便非吾人最後之歸宿。為實,則經語具在,更作何解,云云。三十七年冬,又有某君,作讀阿彌陀經後一文,油印遍散。內自云,某對阿彌陀經,疑之者久,今已悟矣等語。其邪知謬解,盲引眾盲,相牽入火,較之前者,有過之無不及。前者,要人在一個大千世界內,指出西方極樂,即可簡直說其尚未見過阿彌陀經。今者,更說如西方極樂,確如娑婆國土之實有,今有許多探險家,何以探不著。又云阿彌陀經,從何起至何止,皆是佛說之法。故知西方依正等,宛同金剛經六如之一切有為法,可知實無其事云云。〔森不願人有此邪見,故來留其文今略撮其大意如此〕此人以探險家能否探得,為實有實無之據,真可謂甕裏醯雞,又專以佛說西方淨土,為一切有為法。保留其他肉眼可見,妄想可緣之一切塵境,在一切有為法之外。如此知見,尚自詡為已悟。豈不令人噴飯。即謂其從未聞過佛法,亦不為過,既讀阿彌陀經,佛說西方極樂,在十萬億佛土之外,仍以探險家探不著,便認為實無。且金剛經中說,隨說是經,乃至四句偈等,當知此處,一切世間,天人阿修羅皆應供養,如佛塔廟。又華嚴經,首列天龍八部,較餘經特詳。經中復有升須彌山項,及升某某天宮等品。〔須彌山與夜摩兜率等天宮在此一個小世界之內。而須彌仍屬地居,均恐無人探到。縱使須彌即如今人所說是某山,似人可到,即到者,又何人見到四王,忉利等天宮麼。此等天宮,同屬六凡境界,世人肉眼尚見不到。況佛菩薩之聖境,又況在十萬億剎之外之極樂佛境乎〕。經中有云,佛身充滿於法界,普現一切群生前,隨緣赴感靡不周,而恒處此菩提座。又云,清涼山,文殊菩薩,有萬菩薩眾,圍繞說法,常住其中等語。又法華經,寶塔品,說多寶佛塔,從地湧出等。華嚴、法華、及諸大乘經,說諸佛菩薩不可思議之境界等,實多難勝數。不特佛經,即典籍記載,如法照大師,至清涼山,親見大聖竹林寺,文殊,普賢、教令念佛等。均形容逼肖,究與佛說西方境界可異。他又見過那個探險家,探到了上述各事情形為如何。若均未探得,他自己又未見得,則他所據之金剛,與經中之王之華嚴,法華及其他許多記載均不足據,亦應與淨土諸經一同棄之乎。知見如此,則三藏十二部之聖教,都無幾許可依據。不待外界反對者之毀滅,被他們自號瞭解佛法者。毀滅殆盡,甯不令有心護教之人,痛哭流涕。又此輩知見如此,不特經典記載,今人未及目見者,而與疑問,認為無有。即如定海縣之普陀山梵音洞,與寧波阿育王寺之如來真身舍利,十人同觀,每每各各不同。或一人同時,隨觀隨變等奇異。森已親見,他因未見,亦難免疑為瞎說。如此之人,正如深山僻壤之鄉愚,聞人說太平洋等水鄉境界,大都詫為怪異。不特此也,即京扈蘇杭之人,與閩贛交界山居之人,各守故土互聞兩地不同之事境。與極南極北之寒熱彼此遠聞,勻難免互相詫異,疑為瞎說。〔森在四十年前即如此〕真所謂井蛙不足以語滄海,夏蟲不足以語寒冰。

上述二君皆屬俗士,不知佛法,固無足奇。復聞有高登法座之人,亦公然對眾曰,他們所說西方極樂,念佛求生等,是假的,沒有的,與上述二君知見,同坑無異土,譭謗呵斥,或有過之。如此,他們認定西方極樂淨土,確是假的,空的,虛妄不實的。則其認定自己四大假合,五陰積聚之身心,與肉眼可見妄想可緣之五濁惡世一切塵境,為真的,有的,永劫不壞的,自不待言。今不須請教如何高明善知識,即稍知佛法大綱之緇素,亦自知他們認西方淨土為的確無,則墮外道斷見,認自己身心,及諸外物為真實有,即墮凡夫常見。如此,於淨妙解脫之法墮斷見,於穢濁纏縛之法墮常見,自稱佛徒者尚如此,無怪俗人專爭目前現有之權利,不畏因果報應,釀成當前之痛苦。不知佛說三藏聖教,處處不離八十,與三諦,三觀,故中論云,不生亦不來,不常亦不斷,不一亦不異,不來亦不出。又云,眾因緣生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中道義。未曾見一法。不從因緣生,是故一切法,無不是空者。不知八不(見前)三諦,〔真諦俗諦中道第一義諦〕。三觀〔空觀假觀中觀。〕之要義。縱不墮外道斷來見,便墮凡夫常見。最高者,亦仍是二乘偏空見。墮此諸見,而妄談佛法,即難免自誤誤人。〔須知三諦,三觀乃佛法之綱要,皆圓教圓妙之深理。二乘尚不瞭解,亦無怪,不知佛法之凡夫不知。又須知,俗諦之俗,非鄙俗,雅俗,之俗,乃以建立施設,名之為俗。假觀之假,亦非真假之假,亦建立施設,名之為假。此等深理,與世俗文字之解釋,稍有不同,即與上述他們說西方是假的之假,亦大異,因他們全同世俗知解而說真假故。此須分清切勿誤會〕

三藏聖教,處處無非顯示三諦,三觀之文,滿目琳郎,不能繁引。今就他們據以破淨土之金剛經,略錄數則,請看又作何解。第八分,所謂佛法者,即非佛法。〔究竟有佛法否〕十三分,如來無所說。〔究竟有說否〕又云,諸微塵,如來說非微塵,乃至是名三十二相。〔究竟有微塵與世界及三十二相等否〕如此事事顯示三觀妙旨,即金剛一經,便難枚舉,究竟他們看作是有是無。又第十分,莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴,十三分,佛說般若波羅密,即非般若波羅密,是名般若波羅密。他們疑作大相徑庭之般若,淨土,金剛經同作是說,他又作麼生會。又微塵,世界,與三十二相等,金剛經十三分,悉皆知是顯示。則舉世間色空明暗,法法頭頭,又何一不可如是。今例之曰,佛說西方極樂世界,即非西方極樂世界,是名西方極樂世界,則與金剛經諸如此類,是同是別。勿謂醜婦效顰,吾信如來現在常寂光中,亦當默許。

不慧更有請問者。即他們據以破淨土為妄之凡所有相,皆是虛妄,及一切有為法等,二語。究竟他們自己四大五陰之身心,及妄認娑婆實有諸塵境,可能揀出那一個在凡所有相,及一切有為法之處。若云能,何者非凡所有,及非一切有為法。若云不能,則他們之五陰身心與一切塵境,自應先行虛妄,先行空到乾乾淨淨,與視西方淨土一樣空無,而後才可說西方淨土是虛妄,是空無。佛未許你揀出自己身心,塵境等,在凡所有相等外。你獨私自強欲保留,而單破淨土為虛妄空無,有是理乎。或者難曰,既是娑婆,極樂,同是虛妄空元。又何必多此一舉,叫人決定求生極樂。森即應之曰,是娑婆,極樂,同在華藏一真法界之內,同是唯心所造,唯識所現。說有同有,說無同無,固是應爾。若論一淨一切皆淨,唯佛一人究意圓證。其餘九界眾生,各有淨穢差別不同。是以如來於清淨一法之中,開權顯實。說穢說淨。正如人之一家廁所,寢室,以及書房廳堂等,同屬一家所有,了無分別。須知娑婆,乃吾人業力凡夫,無量劫來,以狹劣我執,起貪嗔癡等諸煩惱,濁惡唯心所造之廁所。〔讀法華經譬喻品等自知〕極樂,乃阿彌陀佛,無量劫來,以大悲願力,修戒定慧等諸功德,清淨唯心所造之廳堂。〔讀無量壽經等自知〕世尊徹底悲心,苦口叮嚀,叫吾人離娑婆,生極樂者,正如人之父母,叫無知小孩,勿戀廁所,快到廳堂,等淨地讀書安居,同一愛護之深心。更真切百千萬倍。請問反對生西之人,能以食息起居等,均在廁所也乎。縱使已證人空法空淨穢一如了無滯礙一任稱譏苦樂利衰毀譽八風不動刀割香途何苦何樂,如世尊往昔受歌利王這割截,及靜藹捨身護法等。〔能與否歟:恐未夢見。〕仍應知維摩經云,雖知無起滅,示彼故有生。乃至雖知諸佛國,及與眾生空,而常修淨土,教化於群生。及永明大師,七次均拈淨土鬮,即晝夜十萬彌陀萬善壯嚴回向淨土。維摩,永明,均古佛示現,均力倡淨土。吾人之功德智慧,請與一較,究當如何。吾人雖稍知空理,毫無實證,及連三觀,八不等義,均茫然不知。獨欲反對二大士,鄙視淨土而力抵之,究不知其有何所據。〔他們所據者,不是錯會佛經祖語便是古人於經論尚有缺疑處。請閱了公本論自知〕不慧見聞及此,久欲略抒管見〔除對此一問題外,任何文字均無工夫。故原擬隱名,以免又作文之譏〕。冀挽正法於一線。終因無暇搦管,難遂鄙懷。今春吾久承慈誨之了公法師,傳示所著之般苦淨土中道實相菩提論。森拜讀之下喟然歎曰,吾師此論,實為先得我心者,不特森欲言者盡言之,即森思索不及者勻和盤托出。徹底圓明。復承命序引,自然渾忘固陋,不辭狗尾續貂。一以稍抒積悃,二希得附驥尾,微資勸導。但法師宏論。及此瑣言,語雖粗率,意出真誠。均無門戶知見,〔淨土原無特立門戶請查古今推尊之蓮宗諸祖與其他各宗代代相承者不同,自知森非妄語。云妻答曹魯川云:居士尚華嚴而力詆淨土,老朽業淨土而極讚華嚴。森雖無狀,意亦如是。不特華嚴,即凡顯密性相禪教律等諸宗經論著述,森皆恭敬信受,不敢加一字之譭謗。唯苦淺陋,力不暇及,故只學淨宗〕。亦非人我鬥爭,雖一切不及古人。總無非永嘉云,圓頓教,沒人情,有疑不決直須爭。不是山僧逞人我,修行恐落斷常坑,之一片愚誠,良由淨土一法,不特與諸宗毫無抵觸,而實有輔助諸宗不易悟證之大益,所以龍樹稱為易行疾至之道。古德亦云,子若已悟,則淨土之生,萬牛莫挽。又云,悟後若不求往生,敢保老兄未徹在。此皆古德大徹大悟之後,切實慮到末世凡夫無生難證之吐肝吐膽語,亦即古人云,明知生是無生之理,為什麼卻被生死之所流,因有如此剖心瀝血之痛心語也。森今竭誠盡敬,奉勸未信者生信,已信者增長。即一向反對淨土者,今亦破除成見,翻成正信。勿謂法身周遍。本無去來,無念無生,又何用念佛往生,須知永嘉云,誰無念,誰無生,實有無生無不生。天衣云,生則決定生,去則實不去。梵天云,身在華中佛現前,佛光來照紫金蓮,心隨諸佛往生去,無去來中事宛然。此皆表現生與無生,一體圓明,了無障礙,正合心經妙旨,以無所得故,得無上菩提。今亦例之曰,以無所生故,生西方極樂豈不快歟。

且欲生西方,須如何用功修持,法師所著之入香光室,與此菩提論,發揮盡致,讀之自知,無須喋喋。今此瑣言,但望一切同論,依古今淨宗諸經論,與印老法師,及了公等各著述,如說修行,自得一生了辦,故森每日功課三次回向,末後皆依普賢菩薩偈語,普願沈溺眾生,速往無量興佛剎。今則更進一步,願諸反對淨土人,從今覺悟生正信。憶佛念佛蒙攝受,同住西方安樂國。庶諸佛之母可親見,如來之家好安居。兩土教主之本懷可暢。歷代祖師之婆心均安,即了公著斯宏論之悲願亦慰。區區愚誠,盡於此矣。

佛曆二千九百七十六年荷月

觀音大士成道日苦惱比丘德森寫於靈巖永不作文之關中

【書籍目錄】
第1頁:自序 第2頁:啟請三寶
第3頁:先明宗旨 第4頁:緣起第一
第5頁:譬喻第二 第6頁:經證第三
第7頁:破偏第四 第8頁:遵佛第五
第9頁:因心第六 第10頁:果覺第七
第11頁:仗佛第八 第12頁:顯真第九
第13頁:辟偽第十 第14頁:後釋疑問
第15頁:補釋疑問 第16頁:附雷州烏石港慈航蓮社念佛序
第17頁:附妙法蓮華經重刻跋 第18頁:附為某某大師封華嚴關法語
第19頁:附普陀梵音洞聖境不可思議記 第20頁:附通理大師生西記
第21頁:
推薦 打印 | 錄入:jason | 閱讀:
相關書籍      
本書評論   查看全部評論 (0)
表情: 表情 姓名: 字數
點評:
       
評論聲明
  • 評論要尊重該書籍的作者
  • 請遵守佛陀的教誨 - 五戒十善,不要謾罵
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀並接受上述條款