一、30年“黃金年齡”的巨大差異
當我們違背感性健康時代的文化，重建關於身體機能和器官的衰老速度的健康標准，並總結其衰老速度的規律，開創關於衰老速度為中心的“年輕學健康理論”時，人們必將把落伍的、過時的健康“憑感覺”的感性健康時代拋之腦後，也標志著數字健康時代的到來。
以衰老速度為中心的健康和以疾病為中心的健康的區別在於：
數字健康時代，主要是控制衰老速度，並大幅度降低衰老速度的時代。
數字健康時代將顛覆現代醫學。
數字健康時代的目標是實現年輕學健康，而感性健康時代的目標是使你遠離疾病，其生命的質量和壽命是有天壤之別的。
當然，數字健康時代並不能完全杜絕疾病，但此時的疾病通常表現為衰老速度異常，即任何疾病的出現，衰老速度都會是敏感的“晴雨表”，可以根據衰老速度的異常更早更好的診療疾病。
感性健康時代，死神就在你的窗外，隨時向你招手，把你帶走；而數字健康時代，你可以准確的知道並控制死神與你的距離，主動權在你手中。
數字健康時代和感性健康時代的重大區別還在於：
數字健康時代的健康以“數字”說話，感性健康時代健康以“感覺”說話；
數字健康時代的目標是“年輕、美麗”，感性健康時代的目標是“沒病”；
數字健康時代健康體系以“人”為中心，感性健康時代醫學體系以“疾病”為中心；
數字健康時代的健康文化是生命加減法，感性健康時代的健康文化是疾病預防（實際是有病去醫院）；
數字健康時代重點研究“衰老速度”，感性健康時代重點研究“疾病”；
數字健康時代圍繞衰老速度，以偏離衰老速度的最佳值的多少而確立是否健康，感性健康時代圍繞有病沒病，以疾病的某種“症狀”是否出現為健康標准。
數字健康時代的生命管理者是數字健康師，在不知不覺中，人人享受健康專家的專業健康服務，生命管理機構是“年輕學健康服務中心”；感性健康時代的生命管理者是“自己”（醫學專家卻奢望把每個人都培養成健康專家），疾病管理者是醫生，疾病治理者是醫院；
數字健康時代的健康服務機構多，“數字健康師”多；感性健康時代的醫院多、醫生多。
投資衰老速度和投資疾病，其費用相差10倍，效果更是相差十萬八千裡，一個大大提升了生命品質和壽命，一個只是想通過嚴格管理來實現“沒有疾病”的願望。
這樣，生命健康體系就有了真正意義上的兩大體系：感性健康時代的疾病診療體系和數字健康時代的年輕學健康體系。疾病體系是為防病治病，是人類健康的安全線；而年輕學健康體系是提升生命品質，使你更年輕、更強大。
數字健康時代的年輕學健康服務體系，終將取代感性健康時代的疾病診療體系，成為無可爭議的生命健康的絕對主導地位。
二、50年壽命的差異
感性健康時代是只有疾病標准，沒有健康標准的時代！
在“健康---亞健康---功能障礙---疾病---大病”的過程中，你在哪個環節采取行動或者說你投資於哪個環節、怎麼投資，其性質和效果是完全不同的，這也是數字健康時代和感性健康時代的重大區別之一。
感性健康時代，人們一般投資於後期的疾病時期或者大病時期，一般過程為：“疾病---治愈---多次疾病---多次治愈---重病---治療---死
亡”。即便如此，投資疾病也為人類的發展做出了巨大貢獻，在人類投資疾病的感性健康時代，人類大約已經從40多歲的壽命增長到目前的70多歲，收獲了30
年以上的生命。
感性健康時代“感性化”的健康文化，事實上是一種沒有健康文化的時代，執行的是“健康靠感覺，有病去醫院”的疾病
文化，使人類進入了防病治病的誤區：“從醫學專業的角度來看，健康者只不過是從一個疾病到下一個疾病的旅行中暫作休息的患者。”以疾病為中心的健康模式，
使人類始終在“有病”和“沒病”中徘徊。