你是否有過這樣的體驗?夜深人靜之時,你打著手電筒,正對書裡精彩的情節欲罷不能,耳畔突然響起聲聲忠告:不要在黑暗中看書,這會毀了你的眼睛,毀了你的視力。
盡管在暗處閱讀確實會使眼睛疲勞、頭痛不止,但是卻不會導致持續的損害。許多人在年齡漸長時,視力確實會有所下降;但是遺傳學研究顯示,在決定視力最終有多糟這一點上,家族史最為關鍵。
然而,有些研究人員則認為,兒童或青少年時一些不良的用眼習慣,比如在暗處看書,或者是長時間地閱讀,都可能後患無窮,導致晚年視力低下。
在美國和其他國家進行的人口學研究表明,受教育程度越高,同時由於工作需要必須進行大量閱讀的職業,比如律師、編輯和醫生,他們中近視的人更多,而且程度也更重。
這樣的案例在我們身邊比比皆是。想想看,你碰到的多少律師是不戴眼鏡的?
但是這種說法的一個問題是,支持這一理論的大多數研究都沒有考慮社會地位和經濟上的差異。其實這也很容易理解,受教育程度低的人恐怕到眼科醫生那裡看病的人也少吧?因此,他們即使有眼病,估計大多數時候也被忽略了。
大多數眼科專家,如紐約大學醫學中心的羅伯特·薩柯特博士就堅持認為,無論光線好壞,長時間閱讀其實都是安全的。“你可能會覺得很累,”他解釋道,“但並不會損害眼睛。”
關於視力問題,你或許還聽說過另外一種說法,即“戴眼鏡也會損害眼睛”。毫無疑問,眼鏡可以將模糊的世界變得清晰。但是人們普遍認為,由於長期超負荷運轉,這也會使視力的自然下降過程加速。
又一個錯誤!一個人的視力如何,在很大程度上是由眼睛本身所決定的,單純一副眼鏡或者是否在暗處看書估計很難使“大局”有所改變。對正常的眼睛而言,晶
狀體與角膜視網膜的距離大約都是24毫米。當晶狀體的調節功能出現問題時,角膜不能有效地成像於視網膜上,這時就需要眼鏡的鼎力相助。
在你戴了眼鏡很長時間以後,如果把它摘下來,你或許就能體會到“模糊”和“清晰”之間差異。但是無論如何,眼鏡畢竟不會損害視力。