看病的方法：醫生從未告訴你的秘密　　作者：陳皇光

  　急救、無法進食或使用消化道無法吸收的藥物才需要打針！
　　
　　一針斃命的故事
　　
　　案例一
　　
　　林老太太，七十一歲，住在鄉下，生平第一次到衛生所接種疫苗，原本健康的她在注射疫苗後十五分鐘出現視力模糊、咽喉緊縮、呼吸困難等症狀，最後休克昏迷，送醫不治而亡。
　　
　　案例二
　　
　 　六十八歲的葉老先生已經發燒、流鼻水、咽喉疼痛了兩天。第三天下午突然頭痛難忍，於是到附近診所就醫。醫生檢查後，發現患者有明顯發燒、喉嚨紅腫及氣管 有痰等徵候，於是診斷為普通感冒。但老先生抱怨頭部疼痛，希望可以打針來退燒止痛。於是醫生在開口服感冒藥處方外，為病人靜脈注射一針常用的退燒解熱制 劑。
　　
　　葉老先生在回家後半小時，頭痛突然加重，同時出現無法走路、嘔吐、胡言亂語等現象。家屬緊急送醫，經核磁共振掃瞄檢查腦部 後，醫生認定老先生為出血性腦中風，接著因為出血量太大，緊急開刀，老先生仍不幸去世。老先生家屬在傷心之餘，控告診所醫療不當，好好一個「小感冒」的病 人，可以自行走路至診所就醫，竟然打一針後就腦出血死亡。
　　
　　案例三
　　
　　五十歲微胖的王經理平時熱愛運動，身體強壯，雖有輕微高血壓病史，但無身體不適，所以從未服藥治療。某日天氣十分寒冷，王經理在餐廳和同事吃晚餐並喝了些烈酒，用餐完畢步出餐廳後，即出現胃部悶痛及盜汗現象，於是在同事的建議下，到附近診所就醫。
　　
　 　醫生在診治後認為王經理可能是食物因素導致了急性胃炎。因為晚上還有重要業務要辦，王經理於是要求醫生打針止胃痛。王經理上臂被注射一針胃腸抗痙攣劑 後，坐在候診區等候拿口服藥，突然上腹悶痛加劇，昏迷倒地，醫生緊急施救並轉送到醫院急診，仍然不治而亡。王太太接到噩耗，無法相信平日健康的王先生竟然 在打一針後喪命，堅持對診所醫生提起訴訟。
　　
　　解釋
　　
　　案例一的情況屬過敏性休克，但林太太從無藥物過敏病史，所以注射疫苗前也無法預知。過敏性休克如果盡早送醫，在急救後有很大的機會完全恢復健康，而且不會留下任何後遺症。
　　
　 　案例二的情況是，葉先生原本只是單純的感冒，但第三天頭痛發作，其實是腦部出血性中風的早期症狀！但因為他同時有明顯的發燒及感冒症狀，所以頭痛用感冒 來解釋很合理。在無神經症狀出現前，醫生很難察覺潛在的中風問題，於是同意給病人注射止痛劑。其實針劑並非是引起中風的原因，但明顯中風症狀（因出血量更 大）發生在注射針劑之後，病人家屬就會主觀地認為是針劑引起中風！於是產生醫療糾紛。
　　
　　案例三，王經理罹患的其實是急性心肌梗死， 當梗死區域出現在心臟下方，悶痛位置和胃痛的部位很難區分！當梗死程度加劇，會立即產生嚴重心律不齊，死亡率極高。王經理剛用完餐，且從無身體不適的病 史，心肌梗死的問題就會被醫生忽略，而被當成急性胃炎。這個例子和第二個例子相似，針劑本身並不會引起心肌梗死，但死亡出現在注射之後！於是又被當成死亡 元兇。在本地民眾十分排斥法醫解剖驗屍的情況下，往往真相在初期無法大白，便上演一幕幕抬棺抗議的新聞。