化妝品廣告中的驚人謊言
我覺得可以把雪花膏、乳液等基礎化妝品定義為「引發老人斑、雀斑的物質」、「使臉色變黑的物質」。
３「去除皺紋」的實際情況是：肌膚患累積性皮炎，皺紋增多。
４「消除粉刺」的實際情況是：阻塞毛囊，粉刺更加嚴重。
５「防止黑色素沉澱」的實際情況是：化裝品中的添加物增加了色素沉澱。
６「抗老化」的實際情況是：慢性皮膚粗糙症和累積性皮炎加速皮膚老化。
７「抗衰老」的實際情況是：同上。
８「防治皮膚乾燥」的實際情況是：皮膚更加乾燥，惡化。
９「為肌膚提供營養」的實際情況是：皮膚不能正常吸收營養成分。
10「防止曬傷」的實際情況是：紫外線吸收劑中含有的大量刺激性物質對皮膚造成傷害。
11「清潔皮膚」的實際情況是：化妝品中帶有很多污垢和異物。
這些化妝品尚且如此，更不用說那些號稱塗抹在身上就可以使下垂的臀部上提的藥品是多麼的荒唐可笑了（田代醫生）。在電視裡、女性雜誌上大肆宣傳的基礎化妝品的「功效」、「效果」被皮膚科專家全面否定了。
化妝品廠商等業界團體、化妝品聯合會的宣傳委員長承認道：「塗抹化妝品不能使臉部吸收營養，只不過可以讓臉部吸收少量水分，因此，『營養雪花膏』的說法是不恰當的，從今以後禁止使用這種說法。」在隨後的藥業改正法中確實取消了這種說法。
化妝品聯合會的宣傳委員長還指出：「為了保護皮膚而在臉上擦基礎化妝品，在大城市裡一旦超過三個小時，擦在臉上的化妝品就如同粘蒼蠅的紙一樣粘了大量的
灰塵和污垢，對皮膚很不好。即使是在空氣清新的農村也只能維持半天的時間。像粘滿了蒼蠅的紙一樣，滿是污垢、灰塵的化妝水本身就是垃圾，粘在臉上反而對皮
膚不好。」資生堂、保羅等大型化妝品公司的代表也明確表示同意化妝品聯合會的宣傳委員長所講的話。
我並不是反對銷售基礎化妝品，只是希望各個廠家停止以騙人的功效欺騙消費者。藥品管理法中的第66條明確規定「禁止虛偽、誇大地宣傳醫藥品、醫療器械的功效，不管是明示還是暗示，都不允許……」
比如多摩霍林庫爾牌化妝品在廣告中出現了「……對由年齡造成的皮膚衰老進行26年的研究表明……」等間接傳遞「可以防止皮膚老化」的虛假功效信息。我讓
妻子買了多摩霍林庫爾牌化妝品的試用品，對其包裝宣傳中的很多違反醫藥品管理法進行效果宣傳之處感到震驚。於是我在《買不得》一書中對此作了評論。多摩霍
林庫爾牌化妝品現在雖然不在宣傳包裝上進行違反醫藥品管理法的宣傳了，但是電視上的廣告卻沒有變化。正可謂是換湯不換藥啊！
在臉上塗抹骨膠原有什麼意義呢？
皮膚科的田代醫生明確地告訴我們：「皮膚不能吸收骨膠原，骨膠原只能附著在皮膚的膠質層上……含有透明質酸的化妝品還沒有被醫學界承認功效，塗在皮膚上時，除了會產生黏糊糊的感覺外，沒有什麼其他的好處。」
我建議每天使用七種多摩霍林庫爾牌套裝化妝品的朋友們進行一個測試，洗澡、洗臉後臉上不擦任何化妝品，就去看電視，過一會就會漸漸地覺得面部抽筋，表情無法控制，想笑卻笑不出來，好像還有一張臉貼在臉上面。這就是累積性皮炎的症狀，使用多摩霍林庫爾牌化妝品的代價。
不管是哪個廠家製作的化妝品，成分都大同小異，不必拘泥於細小的成分差別。也許有人會問，皮膚原本需要基礎化妝品麼？什麼都不擦會不會引起傷害呢？「其
實皮膚並不是絕對需要化妝品，什麼都不擦才不會引發皮膚疾病呢，在皮膚上塗抹異物、刺激物才會引發積累性皮炎和慢性皮膚粗糙症，加速黑色素沉澱，帶來雀
斑、老人斑。」（田代實醫生）
總之，在臉上塗抹基礎化妝品不會起到「皮膚保健」的作用，這已經是皮膚科的常識了。（船瀨俊介）