迷失在未來 、Ying Hua / 謄錄
佛教五戒之中沒有戒吸煙，八戒、十戒、二百五十戒、三百五十戒乃至五百戒，細微至走路不得誤踏蟲蟻，男女不得交談、 不得互望一眼；把比丘尼當作是天生的罪大惡極之人予以五百條戒律綁住，變成木乃伊一般地那樣的不合理，那樣細微繁瑣，怎麼卻沒有戒吸煙這一條戒律？奇怪！ 真奇怪！
佛陀設立基本的五戒，言簡意賅，而且只是建立一種原則，並未強迫弟子去發誓，也沒有烙頂燒疤那些不合理的誓戒陋規， 什麼五百戒、什麼烙頂焚指、發什麼嚴厲的誓，都是後世弟子逐漸發明添加的，可說是全非佛陀願意！佛陀當初允許弟子以良知來選擇及自我克制來守戒，並沒有執 行什麼大誓儀式要求，後世弟子逐漸把佛教加上神教色彩，另創了很多受到神權宗教影響的儀軌，又添了很多莫名其妙的戒律，愈來愈嚴厲且愈不合理，束縛了人 性，把出家人管制得完全失去了自我，變成了機器人！從現代人尤其是從西方自由文明社會的眼光來看，那些繁瑣的戒律都是太過份、太苛求，幾近虐待的！這是西 方社會不能接受中國佛教的主要原因之一！
西方人知識份子嚮往中國佛教與原始佛教的義理，卻不能接受其繁瑣的、不合理的戒律，不論中國佛教徒向西方推出了多少 千百種英譯的佛教經論，頂多也只能吸引少數學者以研究態度來閱讀或寫寫論文，很難引導西方人出家修行參加世界性弘法揚教。除非中國佛教把繁瑣的戒律廢除而 恢復原始佛教的五戒，簡單易學，否則極難爭取到國際的比丘與比丘尼！我此言不算是大逆不道。因為原始佛教只有五戒，並無五百戒，是後世弟子僭用佛陀之名添 加的這些五百戒，可說並非佛教之戒！我這種一針見血之論，今天可能被視為妖邪，但是從佛教向世界弘揚的大前景來看，請把眼光放遠大一點。
回到本題：“為何佛教不戒煙？”
是呀！佛教戒飲酒，什麼五百戒都戒，卻不戒煙？為什麼？
事實上，香煙帶來的疾病痛苦，其為害於人類，遠比酒味多，全世界每年有數以百萬的吸煙者死於肺癌或心臟病；遠比酒精中毒的死亡率為高，為什麼佛教戒酒不戒煙？
現代西方文明國家，都在努力推行禁止吸煙，政府禁煙，社會人士也禁煙，美國、加拿大、英國、澳洲、德、法，很多國家 的政府都有明文禁止在公共場合吸煙，餐廳、咖啡店、酒店、戲院都張貼政府告示不准吸煙，飛機、火車、巴士上也標示不准吸煙，各級政府的衛生部不斷發佈文宣 與書刊，列舉吸煙有害健康的事實統計，勸告不可吸煙；西方社會推行禁煙，是基於保健，而非基於宗教信仰，西方人吸煙者愈來愈少。
相較之下，東方吸煙者愈來愈多，尤其中國大陸社會成為吸煙人最多之地。中國大陸一般人士，無論多窮，都務必香煙在 手、在口，吞雲吐霧，視為生活必需品，亦視為身份裝飾品，見面不論生張熟魏，先敬一支香煙。大陸人抽煙的開銷，比伙食還多幾倍，沒飯吃也得嘴上吊一支煙， 青年人嘴上無香煙被視為不成熟，嘴上有香煙、手上夾香煙視為成熟兼有風度魅力，若有美國煙，那就更加顯赫！臺灣社會吸煙風氣之盛，也不亞於大陸，三地經濟 均已起飛，國民收入大增，消費力增加，煙酒消耗量直線上升，煙酒反映繁榮，但是，不知製造了多少悲劇！如果說二十一世紀是中國人的世紀，也不妨說：二十一 世紀是中國人肺癌死亡的世紀！此言不算是誇張，也不算是預言，因為肺癌、放療、氣功、針灸…都只是暫時收效，沒法根治，肺癌的收場都是死亡！這是必然的結 果。
西方社會與西方宗教都在不遺餘力地推行禁煙，大力推行尚且難禁，何況無人提倡戒煙的中國社會？吸煙人數佔了大部份，莫非也就是天意去天然淘汰中國人口？十多億人口將有半數死於肺癌、肝癌、心臟病。不算是危言聳聽！
中國佛教為何卻不勸人戒煙？原始五戒為何戒酒不戒煙？
我的推測，佛創原始佛教五戒之初，尚未有香煙出現！
根據小小調查，煙草原是北美洲的土著印第安人最早發現及種植的，他們早在幾千年前就製成煙草來吸煙。哥倫布發現新大陸之後，煙草才傳到西班牙及歐洲。
煙草從北美洲傳入中國，則更早了，大約是漢朝就傳入了中國。從《漢書》的一些零星記載就有吸煙的故事，而且很明白指 出傳自紋身國。紋身國就是墨西哥的古音譯文。音義相關，因為墨西哥土人紋身，全身刺花，可能也同時把紋身術傳入中國。中國從商周時代早已有人航行到達北美 洲與中美洲。（《山海經》有些文字顯然是美洲地理的，可以猜測可能老早有中國人發現了美洲》，比哥倫布早了幾千年啦！古代中國的越洋商販，可能把煙草從美 洲帶回中國，開始種植煙草及製煙草，供給抽長管煙斗及水壺煙筒，我推斷煙草可能是從美洲傳入中國的，斷非從中國傳去美洲，因為在中文古籍中找不到有關煙草 的記載。春秋時代是中國中古時代文明的極峰，卻全無有關抽煙的記載，反而在北美洲的土著古代出沒的崖石刻圖有抽煙的圖形，所以我如此推斷。
如果我這樣的推論方向沒錯，那麼也可以進一步推斷，煙草是較遲傳入印度的，很可能是由中國經過絲綢之路的天山南北兩 路傳入印度，時間應當在佛陀以後很久的時代了。（中國漢朝初期大約相當於佛陀在世時期，《漢書》所載有關抽煙，及《淮南子》所在有一老人抽長管煙斗之事， 都是後漢時代的文字，顯然是漢朝中後期才流行抽煙，傳入天山南北路及西藏，再傳入印度，當會更晚了。直接從美洲傳入印度的可能性恐怕不大吧？）
假如這種推理能成立，就可以推論，佛陀時代，尚未知煙草，未有人吸煙，所以佛陀說五戒，只戒酒，而未戒煙！假若佛陀 當時已知有煙草毒害，祂斷不會不戒吸煙！佛教是因循兩千五、六百前的佛教而來的，也沒注意到香煙之害，只顧注意如何嚴上加嚴去管制女性！什麼三百五十戒、 五百戒，卻忽略了香煙會引起肺癌、肝癌的巨大禍患！這也就是固步自封的無知，也是脫離了時代的悲哀。
現代的香煙，製成煙捲的技術，最早是誰發明？已很難考據，不過知道英國的“東印度公司”，在十六世紀已經把香煙與雪茄大批向印度推銷，當然這已經是佛陀身後兩千多年了。至於現代西方青年迷上的印度大麻煙瑪裡彎那（MARIJUANA）， 古代印度人似乎並不知道採製為煙草，只是用來做麻繩與用具的，懂得把大麻製成煙草來吸煙沈迷於恍惚的“神仙”境界，可能也是近世的事。佛陀在世若知大麻煙 草有毒，祂怎會不提及？怎會不禁止吸食大麻煙或煙草的風氣，所以祂沒提及，亦未設戒，可是現代佛教就應該把此一“戒”增設了！或者把戒吸煙列入在戒酒之內 吧？稱之為“戒煙酒”，豈不也簡明？
原載《佛乘世界》第10期：1998年3月7日
