者不應斷章取義去誤解他的用意，更不應該因為他有兩三句說素食與學佛合一對弘 法有障礙，就誤解他是反對學佛者吃素！不過，也不能否認，這幾句是很容易引起誤解，尤其是容易成為反對者的把柄！
讀文章，必須貫融全文，加以思考，不可斷章取義！現在即已有反對者曲解導師的真正文義而到處說導師以大乘導師之尊反對素食（我已收到二十多封來信這樣說），我就不得不在此為導師的文章作一辯護及詮釋了。
我的讀後瞭解是，導師並非反對素食，他文中說得很明白：“吃素確是中國佛教良好的德行，值得提倡！”和“大乘佛法特別提倡素食，說素食對長養慈悲心有很大 的功德。”這都是完全符合佛教的意見，並無反對素食或提倡肉食之意。我揣測導師之意，是在說如果首先就叫人吃素，那可能就會使很多人不肯學佛。應該先使人 明白了佛理，才去吃素。因為一般人吃慣了肉葷，一下子改不過來。導師之意，可能是恐怕人們以為學佛非先行吃素不肯接受佛教。導師說的“把學佛與素食合一對 於弘揚佛法是有礙的”，意思是一般人怕吃素，學佛要先吃素，人們就不來學佛了。導師說的“障礙”，並不是說吃素對學佛有“障礙”或無益處，吃素生慈悲心與 清淨心，怎會對學佛有障礙呢？讀者不可著了文字相，死釘“障礙”兩字是“妨礙阻止”之意！那斷非導師的原意！導師是希望越來越多人學佛，因此他慈悲，提出 方便法門，不以吃素為先決條件，以便接引很多很多人信佛學佛，方便法以普度眾生，這是導師的原意。換言之，可以解釋為：“你們先深入經藏（理），慢慢明白 了佛理，才吃素也可以的（行）。”

導師說：“一般人看到有些學佛的沒有學到什麼，只學會吃素，使家人討厭。”這也是常見的現象。我收到的來信，就很多人說：“看了你的書，我開始吃素學佛，但 是家裡都反對得很，說一家人，又要分出吃素吃葷兩種菜，好麻煩；家人說，吃素營養不良，不吃肉，怎麼活啊？”又有人來信說：“為了我吃素，父母親已經責駡 吵鬧多次了。”有的說丈夫罵她吃素拜佛是迷信。又有人對太太說：“你再吃素，我就跟你離婚！”，又有人說：“聽你的話吃素，孩子都長不好，又瘦又弱，你這 樣害得我的孩子發育生長不好，你太沒有道德了！”
又有人來信說：“你口口聲聲說吃肉對健康不好，但是，獅子為百獸之帝，老虎為百獸之王，豹、熊、豺狼這些肉食動物猛獸，不是吃肉吃得很強健嗎，你吃素對健 康怎麼好，但是你看看，那些出家人吃素，個個都吃到骨瘦如柴，臉有菜色，疾病業生。你又看看西洋人，他們都身材高大，體魄健美，相貌英俊，因為他們多吃牛 排呀！你能否定這些事實嗎？“。
又有人來信說：“你們佛教講因果，主張吃素，應該凡是吃素的都上天堂了，吃肉的都下地獄是不是？為什麼吃草的牛、羊、畜類都難逃屠宰殺死呢？為什麼吃肉的 動物例如獅、虎、毒蛇，卻獲得優待，在動物園做上賓？可見吃素是沒有好處的！你們佛教又說什麼信佛社會才安寧！世界才會和平！為什麼信佛的印度、越南、緬 甸、中國等國家都那麼衰弱，而信基督教的國家美國卻那麼富強呢？美國人不吃素，他們吃很多肉，照你們佛教來說，不是造了很多殺孽嗎？應該都下地獄才是呀？ 為什麼美國人那麼富強又那麼幸福呢？分明是你們佛教的道理不對了！你應該立刻悔改歸主，認識真神才對！“

還有人來信教育我說：”你每一篇文章都鼓吹學佛必須吃素，這恐怕是你們少數人的偏知偏見吧！你對於真正的佛教還是認識不夠的！你知否？原始佛教是不吃素 的，佛陀和他的弟子都不吃素，