富樓那提出來,認為一切眾生同一體性,為什麼一人成佛,其他人沒有連帶到好處?就是這個。那麼這個重點呢?就是共業中 間有別業,某一人成佛是他的別業成就,脫開了這個共業的關係,拿我們現在話就是現在這個道理。那麼第二個問題現在答覆的,又汝問言,這個汝就是指富樓那, 佛說的你問我地水火風就是物質世界,既然上面提到地、水、火、風自性空,那麼心物一元的自性那個體同,同的都是空,本性圓融。既然物質世界那個原始的自 性,也是圓滿融通的,周遍法界。他說為什麼---他懷疑水火性不相凌滅?水和火兩個不相同嘛,這兩個發生矛盾的,現象、作用都矛盾的,他說為什麼?
「又征虛空。及諸大地。俱遍法界。不合相容」。 譬如說空,我們眼睛前面看到這個物理世界的虛空,這個空間同我們身體腳踏到實在的這個山河大地物質,那麼照佛說的地性也本空,俱遍法界,都是充滿的,他說 這個完全矛盾的。前面的空,物理世界的空是沒有,物質的世界土地、山河、石頭那是真實的嘛,這兩個現象和作用矛盾的,怎麼樣說自性同一呢?這是富樓那提出 問題。佛現在答覆。
「富樓那」。就叫他名字,首先你瞭解一個道理啊。「譬如虛空。體非群相。而不拒彼諸相發揮」。 你注意這兩個字:譬如,譬如什麼?我們物質世界所感覺到的空間、虛空,其實物質世界的虛空還是一個東西啊,是物理的作用啊。我們眼睛前面看到空,乃至到高 山頂上看到一切空,這還是物理的作用啊,這個虛空不是沒有東西啊。譬如,所以拿來做個比方,自性空不是這個虛空、空間的空,這一點要搞清楚。所以佛在這裡 用譬如虛空,拿我們物理世界這個虛空來比方自性的空,所以假定我們學佛把自性的空當成同物理世界的虛空一樣,這樣就叫空,那完全錯了。物理世界的虛空是 地、水、火、風不同而已,可是它也是個物理的作用,所以特別提出大家注意。所以我們假使學佛靜坐或者打坐求證的人,自己感覺到有個空空洞洞的空,那個同物 理世界的虛空的空性是一樣的,不是真的空。真的空,真空無相,它沒有境界、沒有現象,有個境界、有個現象已經不是空了,真空無相。所以這個禪宗祖師,譬如 夾山禪師答覆人家的問題。人家問法身?法身是得了道、悟到那個自性空叫做法身。法身無相,如何是法身?法身無相。如何是法眼?法眼無暇,一點沒有錯。所以 假定我們有個空相存在,一個求證的人那已經不是了,不是自性的道理,不過著了一個空相。法身無相,法眼無暇,這是夾山禪師的法語。那麼現在我們講到這裡還 是說明《楞嚴經》本文翻譯的用「譬如」,特別注意啊,像我們目前這個虛空、物理世界的虛空,體非群相。虛空什麼都沒有,一個空間裡頭什麼都沒有。像我們樓 上這個房間現在不空,因為大家坐在這裡有那麼多人,統統走了,東西都沒有了,這個房間是空這個房間的虛空。虛空的自體沒有一切現象,空就是空,這個空間裡 頭如果堆了很多的椅子啊,那已經是有相了,所以虛空的本身體非群相。但是因為它是虛空而「不拒彼群相發揮」,它不拒絕任何的有相,因為它是空嘛。你譬如我 們這個樓上,今天把它做講堂也可以,這個是空的;你把它做舞廳也可以,做歌廳也可以。不拒諸相發揮,一切現象一切作用,你看在虛空中發揮作用都可以,這是 佛講的比方。
「所以者何」。什麼理由?「富樓那。彼太虛空。日照則明。雲屯則暗。風搖則動。霽澄則清。氣凝則濁。土積成霾。水澄成映」。 那麼這幾句話,《楞嚴經》它用的四六句子的文字,很文學化的,不過是古文,四六體的文字。現代拿白話文來描寫如果這一段做文學境界描寫很多了。他說譬如所 謂虛空上面加個太虛空,就是我們現在講的太空。這個太空中間,這也是個比方啊。太陽一照太空裡頭就有光明;雲屯則暗,如果雲霧一起來,堆積在那裡不動了, 我們抬

下一页 上一页
返回列表
返回首页
©2024 七葉佛教書舍-數位時代的佛教經典結集地_電子佛教圖書館_淨土宗、禪宗書籍
Powered by iwms