主站: 七葉佛教中心  支持書舍的建設: 請點這裡  書本報錯: 留言板
你好,各位佛友 登錄 註冊 搜索
背景:
閱讀書籍 - 逆耳言 李炳南老居士講述

逆耳言 李炳南老居士講述

佛生年代縮短

[日期:2011-01-13] 來源:網友上傳  作者:李炳南老居士講述 如佛友覺得此書不錯,請按

佛生年代縮短

佛生年代,由來爭執。古主西周昭王,是距今二千九百餘年。歐洲學者,考希臘史及阿育王華表,定佛入滅在西紀元前四八三年。我國學者,又據「眾聖點記」,謂佛滅後九七五年,為南齊永明七年。除古說外。中西學者考證,不無有據,佛生距今均主二千五百數十年。今忽退為二千五百,更為世界佛徒公認,吾陋故疑。

梁任公佛學十八篇,據「眾聖點記」,略謂「佛入滅在周敬王三十五年,即西紀元前四八五年。」按本年為西曆一九五六年,加前四八五,佛世壽八十,是共為二五二一年,是一說也。

考各史及新教育研究會,所編本國史年代表,周敬共四三年,依梁之說,退三五年結至周末,尚有三○四年,秦一五,兩漢新莽共四二五,三國五四,兩晉一五五,南北朝一六九,隋二九,唐二八九,五代五三,宋三一七,元九一,明二七六,清二九八,民今歲四五,加「眾聖點記」九七五,佛世壽八十,是共為二五五三年,是二說也。

再考「眾聖點記」,至齊永明七年,為九七五點,自永明七年,算至本年為一四九九,加佛世壽八十,是共為二五五四年,是三說也

中西學者,所據之「眾聖點記」,阿育王華表,可信乎?不可信乎?如謂可信則歷代年數井然可考,何至佛生退後?謂不可信,一切之斷簡殘篇,應俱在懷疑之例。二千五百年之說,胡能成定論耶?吾陋故疑。

【書籍目錄】
第1頁:臘月三十日大掃除 第2頁:弘法護法
第3頁:多文多患 第4頁:佛生年代縮短
第5頁:空腹大佛 第6頁:入佛異趣
第7頁:知內知外 第8頁:契機法言
第9頁:人習善惡之今因 第10頁:法運興衰由心向背
第11頁:頂蹴栴檀皆染香氣 第12頁:盜亦有道
第13頁:波旬放言 第14頁:偽君子辯
第15頁:舍利 第16頁:佛誕憶妙峰山
第17頁:未證真如應慎因緣 第18頁:消極積極辯
第19頁:不明教相難言空有 第20頁:迷人破法立執
第21頁:名之害 第22頁:發大心
第23頁:教不可變質 第24頁:受贊增慢
第25頁:以德行護法兼用其他 第26頁:學佛先識大本
第27頁:斌宗法師儀行 第28頁:一士諤諤
推薦 打印 | 錄入:jason | 閱讀:
相關書籍      
本書評論   查看全部評論 (0)
表情: 表情 姓名: 字數
點評:
       
評論聲明
  • 評論要尊重該書籍的作者
  • 請遵守佛陀的教誨 - 五戒十善,不要謾罵
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀並接受上述條款