主站: 七葉佛教中心  支持書舍的建設: 請點這裡  書本報錯: 留言板
你好,各位佛友 登錄 註冊 搜索
背景:
閱讀書籍 - 佛法在原子時代 羅無虛居士著

佛法在原子時代 羅無虛居士著

自序

[日期:2010-08-01] 來源:網友上傳  作者:羅無虛居士著 如佛友覺得此書不錯,請按

自序

由於寶燈法師倡導,我得有機緣追隨洪寬 濤、張璜、崔常祥居士等在中華佛學研究會作通俗演講。其中五題徇朱斐居士之請,經整理錄出後刊登於『菩提樹月刊』。茲後復蒙虞兆興,陳志偉居士等之倡議印 此單行本以便流通。在這眾多因緣下此小冊子方能與讀者見面。我在這裏謹向各位倡導者,贊助者,助印者表示衷心的謝意。

通俗演講的宗旨在去除一般人對佛法的誤 解,使之瞭解佛法之真義,啟發正信,得到佛法的利益。其實一切佛法都不離對機而說。應運而生(運即時代)。因此離『時』離『機』實無話可說。所以所謂『一 般人』,在講者不得不預為假想是某一類人,否則即有說法不對機之弊。我所假想的對像是:受過科學教育者,中、大學學生,對人生宇宙等問題有興趣者,以及一 般想憑藉理智追求人生宇宙真理者。預備用他們所熟悉的語言文字及思想方法,使他們瞭解佛法,發覺求真理的途徑與其利益。這種用通常知識來認識真理是『知』 的功用。所謂通常知識,我認為在目前應是以科學知識為基礎的日常知識。用這通常知識來說明佛法,即是我所想提倡的『常識佛法』(COMMONSENSE  BUDDHISM)

一切法不離佛法,科學知識亦不例外,追溯 科學知識的本源即能見到佛法,亦是可以理解的。那麼用時代的驕子——科學知識——來說明佛法,一定是最適應時代要求的。反之,如固執一套固定的陳舊的方式 來弘揚佛法,恐怕已不能為大多數受過科學教育的人所能接受。不求適應時代,佛法將為極少數人所信受得益,在形勢上必為時代所淘汰了。

佛法是重行的。僅僅是『知』是得不到真實 利益的,不過要行而受益則非先從『知』著手不可,尤其是受了科學教育的非從『知』方面分析清楚是不肯貿然信從的。如能真知,必能明白行的重要,行的利益。 那麼定為從信解而開始實踐。佛法的行門更是千差萬別(所謂八萬四千法門)。因為在佛教內也是只有對機的行持法,沒有固定不變的教條。我們情意上、偏差,各 各不同,所以對治它們的行持方法也因之而異。知的偏差尚可以從風行時代的科學知識找得個假想物件。情意方面的偏差卻隨各人的生活習慣,家庭教育,文化水 準,不同的職業,乃至與生俱來的個性而異。除了個別教導外,幾乎不可能確立一個普遍性的行門來適應一般的機。但在原則方面可以這麼說:

(一)佛法是現實的生活方法(WAY OF LIFE)。佛說八正道即是指示從平淡的日常生活中直趨涅槃妙果。依之而行、即生、即受其益。可是目前部份信佛者不充分瞭解這道理。以為修行(其實是修改 行為的意思)是專為來生的,與日常生活行為無關,這樣就脫了節。對個人說即得不到佛法的真實利益。在他人看來佛法卻變成帶有神秘色彩的宗教,是與實用人生 無關的。這當然是不合乎:『佛法在世間,不離世間覺』的大原則的。(二)在這時代中得正覺的大導師是難找到了,但善知識不是沒有,要多親近並虛心求教指示 正確的行持方法。不過主要還是要依靠自己的理智抉擇。佛陀在世時亦鼓勵人:『自依止,法依止,莫異依止』。在佛法內知與行是並重的,不可分離的。得到了正 知正見的,自可以自己選擇一個適合自己的行持方法。總之在行方面要不脫離現實,不好高鶩遠,要自病自知自處理,方得受用。所以在這方面我主張提倡『實用佛 法』。(PRACTICAL BUDDHISM)

除了知與行以外,佛法的總歸宿是著重於實證。眾生皆有佛性,所以人人可以成佛。沒有實證那麼一切涅槃菩提等等殊勝功德豈非徒有空名?實證是離言說文字的,用科學名詞說是離時空的四度空間。這裏不擬多說。要說的是從知從行,必能實證人生宇宙實相。

現在借刊行單行本機緣向讀者一提這幾篇講稿的動機何在,目的何在。但願讀者不要嫌文字粗陋,或因人微言輕而忽視之。究竟說,真理只能自求自得的,外在的文字,只能做為求真理者的助緣罷了!

本冊承妙因、妙境兩位法師暨石純福居士披閱指正。又承李炳南老居士賜序,為本冊增光不少。於此謹表感謝並致敬意。

一九六六年二月

無虛謹識

【書籍目錄】
第1頁: 第2頁:自序
第3頁:壹、科學與佛法 第4頁:貳、變異的世間觀
第5頁:參、相對的人生觀 第6頁:肆、人生宇宙之實相
第7頁:伍、佛法與相對論 第8頁:附錄 原子與無我
推薦 打印 | 錄入:admin | 閱讀:
相關書籍      
本書評論   查看全部評論 (0)
表情: 表情 姓名: 字數
點評:
       
評論聲明
  • 評論要尊重該書籍的作者
  • 請遵守佛陀的教誨 - 五戒十善,不要謾罵
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀並接受上述條款