主站: 七葉佛教中心  支持書舍的建設: 請點這裡  書本報錯: 留言板
你好,各位佛友 登錄 註冊 搜索
背景:
閱讀書籍 - 佛說阿彌陀經講錄 會性法師講述

佛說阿彌陀經講錄 會性法師講述

總釋名題

[日期:2010-12-25] 來源:網友上傳  作者:會性法師講述 如佛友覺得此書不錯,請按

貳、總釋名題

總釋名題有三段:一、明通別,二、七種立題,三、正釋經題。

一、明通別

「佛說阿彌陀經」是本經的題目,有通有別。「佛說阿彌陀」是別題,為本經之專稱。「經」通題,通於諸經,凡佛金口所宣,皆名經。

另「佛說」二字也通他經,如佛說無量壽經、佛說觀無量壽經,淨土三經都標佛說,其他大乘經典也有,見大藏目錄可知,故此二字又為「別中之通」,雖是別題,卻通餘經。

「阿彌陀」專屬本經,乃「別中之別」,是這部經真正的別題。

二、七種立題

古德認為佛經建立題目,不出七種,謂:三單、三複、具足一。三單即:

單人—如維摩詰所說經。「維摩詰」居士名,因人,因地修行之人。若用佛號立題,則是果人立名。

單法—如大般涅槃經,只談法性,即佛性,諸佛親證之理體,眾生本具之自性清淨心,約理說涅槃,約智說是菩提。涅槃經單性法,無人、喻。

單喻—如大寶積經。有一二○卷,聚積許多經義而成,如眾寶聚集,喻其理趣豐富。

三複:

人法—如地藏菩薩本願經。「地藏」菩薩名。「本願」修法。

人喻—如如來師子吼經。「如來」佛十號之一,是佛之果號,屬果人。「師子吼」譬喻。獅為萬獸之王,獅子一吼,百獸潛藏,以喻佛說法能降伏邪魔外道,故佛座曰獅子座。

法喻—如妙法蓮華經。「妙法」是法,「蓮華」比喻。用「蓮華」喻「妙法」,幫助眾生明了。

「喻」有全有偏。比喻是假借相倣事相來顯示其義理,如獅子吼,喻佛說法能伏邪外而言,並非完全相同,如「佛面猶如淨滿月」,乃假借十五之皓月,喻佛面清淨光明,並不是說佛面如滿月之圓,臉圓如盤,好看嗎?莊嚴嗎?取其皎潔非取其型狀,借喻部分而已,因此,要懂得看比喻。

如對生盲者說白色,喻如雪之白,盲人摸雪,以冷為白;喻如白鶴,一觸,鶴飛了,又以飛為白,如是錯解,再多的比喻也枉然,學佛須具「道眼」,聞法要有智慧,莫死在句下,古德云:「離經一字,便同魔說」,但若死執文字又是「三世佛冤」,故要善解喻義,所謂「諸有智者,以譬喻得解」,莫錯會。

具足一:

人法喻—大方廣佛華嚴經,「大方廣」是性法,「佛」果人,「華嚴」比喻。人、法、喻三種具足。

本經為「單人」立題。「佛說」指教主釋迦牟尼佛。云何只寫「佛」而沒標名?因此界僅釋迦牟尼成佛,為娑婆教主,不須另列名號,凡經題之「佛說」,皆世尊無疑。

「阿彌陀」也是人名,極樂世界教主的果號。能說、所說皆果人,純「人」立題,無法、喻,謂「單人立題」。

此乃通途講經之普通常識,欲研佛經,不可不知,故略作介紹。

三、正釋經題

「佛說」指教主釋迦牟尼佛,出生距今多久呢?因古印度不重歷史,所發生的種種大事,全賴後人推研,很難準確,不像我國,周朝已有史官制度,記錄國之要事,歷史相當完整。所以,關於教主生日,眾說紛紜,無從確立,依中國說法,降生在周昭王甲寅年四月初八日,若依此計算,今年是西元一九九一,已有三千零十八年,八十歲入滅,除掉八十年,入滅至今也有二千九百三十八年,而國際認為入滅至今有二千五百三十三年及二千五百三十五年,這二種說法較為普遍,其他還有十八種不同的版本,距離最近的說,佛降生至今不過二千五百五十五年而已,究竟如何?存疑!我們就隨順國際間的說法吧!學佛,這些並不重要,先擺在一旁,莫說是佛,我們自己也未必清楚自己的生辰,問媽媽,媽媽不太記得,依然成謎,以前,慈老常說:不要說世尊,我連自己生日都不知,因沒問過母親,後來也只是大概確定一下而已,並不標準。這跟修行無關,不必詳究,待己證果,得他心通,自然便知,不過,約在二千多年前沒錯。

二千多年前,世尊降生印度迦毗羅衛國,為淨飯王太子,名悉達多。十九歲出家,三十歲成道,關於這點,也有爭議,有說二十五歲出家,三十五歲成道的,若如是,說法才四十五年,八十歲入滅,是大家公認的,這也不須探究。

「佛」待經文再講,一開始,理論多,恐大家「入定」。

「說」即講說。古德云:「說者,悅所懷也」。佛說法,暢悅本懷,皆自本性流露,心懷歡喜。為何標「佛說」呢?因經通五人說。客語「五」與「女」同音,曾於某處講經,提到佛初度五比丘,被誤作佛成道,先度女人,女人較偉大,被同音字混淆了。佛經除佛外,「佛弟子」,聲聞如舍利弗、目犍連等,菩薩說的也不少,尤其華嚴經,差不多都是菩薩說的。「諸天」真悟佛法,經佛印可也可說,如釋提桓因善說般若,佛證無誤,也是佛法。「仙人」指一般修道者,通佛法也可以說,在佛世,經佛印許,等同佛說,佛滅後,就不可能了。「化人」變化人。佛、菩薩、聲聞、諸天,都能變化,仙人若有神通也能以變化人說法,如「觀佛三昧海經」提及變化人說法的情形,不論佛子、天、仙、化人,只要經佛印許,都可說法。

這部阿彌陀經除序分、流通分末段是結集者所加外,餘皆釋迦佛親口演說,故標「佛說」,揀非餘四人說。

「阿彌陀」梵語,譯無量壽、無量光。經中云:「舍利弗,於汝意云何,彼佛何故號阿彌陀?舍利弗,彼佛光明無量,照十方國,無所障礙,是故號為阿彌陀。又舍利弗,彼佛壽命,及其人民,無量無邊阿僧祇劫,故名阿彌陀。」以光、壽釋阿彌陀。其實,無量光、無量壽就概括一切空間、時間的所有功德。「無量壽」約過去、現在、未來,豎窮三際的時間說。「無量光」約空間論,橫遍十方。僅此二釋,括盡諸佛功德無遺,故有釋「阿彌陀」為「無量」的,念一佛即念無量佛,萬德具足,而以光、壽表之。

「阿彌陀佛」是西方極樂世界的教主,極樂世界在那?經云:「從是西方,過十萬億佛土,有世界名曰極樂,其土有佛,號阿彌陀。」阿彌陀佛於久遠劫前,親近世自在王佛,發菩提心,願成就莊嚴國土,攝受十方眾生,世自在王佛即為廣說二百一十億清淨佛剎,法藏比丘攝取之後,花了五劫的時間,截短取長,並發四十八願,誓立勝妙國土,恒度眾生,今因圓果滿,終致成就。

關於「阿」的念法,近幾年有人提倡念「ㄚ」音,到底是ㄚ還是ㄛ?趁此略說一下。以歷史觀點看,翻遍辭典字典,如中文大辭典、辭海、中華乃至康熙字典,「阿」本音皆ㄛ(客家音)非ㄚ,ㄚ是破音。歷史上許多地方讀ㄛ的,如「阿房宮」;今江蘇丹陽縣,古曰「曲阿」等。本經譯於一千六百年前,五胡十六國至東晉姚秦時的長安,當時北方「阿」字,尚未出現破音,仍用ㄛ,ㄚ音在南方,如俗之阿公、阿媽、阿兄、阿嫂等,是長江以南的用音,只是開口聲,並沒意思,無字可寫,借用阿字,讀破音ㄚ。鳩摩羅什法師在北方翻譯,讀ㄛ才對。還有,古來譯者相當負責任,凡須讀破音、二合音或輕重音,皆有標明。如咒語是梵音,當時中國無此字,須二字合起來切音,則標「二合」,三字合切「三合」,阿並沒註明,念ㄛ沒錯。據我所知,大陸來的老一輩法師,沒聽過念ㄚ的。

客家話阿爸、阿哥,既俗且土,毫無意義,我小時讀唐書,如幼學瓊林,有神名「阿香」(古傳為雷部推車之女),老師特別叮嚀,為恭敬故念ㄛ,不可讀ㄚ,否則對神不敬。一千多年來ㄛ到今天,為何要改念ㄚ呢,實在不該!

「經」通題。梵語修多羅,正譯「線」,國人重經不重線,且佛法未傳來,儒有四書五經,道有老子道德經、南華經,凡聖人言教皆稱經,隨順國情故譯為經,佛是天中天,聖中聖,所說之法更應稱經。實際,經是經緯,不違線之本義。言「經」,義尚未周,詳云「契經」,上契諸佛之理,佛佛道同,後佛如先佛之再來,所說真理無二無別。下契眾生之機,佛法如藥,眾生煩惱如病,心病還需心藥醫,然眾生根性千差萬別,得應機說法,應病予藥,才能藥到病除,故云「契經」。經之義,詳說甚多,智者大師法華玄義中以五義釋經:一、經。即經由,教行理,須由經顯,依之而行,才能達成目的。二、契。即契經義。三、線。即貫穿義,佛說法如散花,以文字貫穿,令不散失。四、法本,諸法之本,世出世間一切修行法門,都從經出,為眾法本。五、善語教。佛經說的都是好話,目的在使人斷惡修善,自淨其意。另印度傳來之阿毘達磨雜心論(簡稱雜心論),言經有五義:一、湧泉義。佛經義理無窮,源源不絕如泉水。二、出生義。展轉出生最上善法,一切行門,從經而出。三、顯示義。顯現妙理,事相理性,表露無遺。四、繩墨義。裁定邪正,明辨善惡,云何趣善棄惡,超凡入聖,經能定奪。五、結鬘義。也就是貫穿義。印俗喜以串花作頭飾,如花環,但非掛在胸前,而是裝扮頭髮,花因線穿故不散失,經因文字貫穿,而不遺漏。

除此之外,另有許多解釋,不一一詳述,古德云「實攝」義,貫穿所應說義,攝持所化眾生之機,此是正義,餘皆引申。總而言之,經者徑也,指示修行的路徑。經非讀誦而已,旨在令人斷惡修善,成等正覺。一般誤為讀經是讀給佛聽的,怕佛忘了,其實,讀經是解義的前方便,經文熟,義理才能前後連貫,能解方能行,如修念佛法門,須懂信、願、行道理,始得往生。古人云:「修行無別修,只要識路頭,路頭若識得,生死一齊休」。

為何須釋經題呢?因題是經的總綱,古德云:「提其綱,則眾目自張」,如漁網,提綱,則網目自舒,收放不難。又如衣領「挈其領,則群縷必直」,了解經題,可以說已了解經的內容大意,所以,不論講那部經,都要先釋經題,提綱挈領後,便能抓住重點,不致離譜。本經為釋迦牟尼佛所說,開示極樂世界教主阿彌陀佛之依正莊嚴,及持名念佛求生西方淨土的方法。

【書籍目錄】
第1頁:緒言 第2頁:總釋名題
第3頁:明譯史 第4頁:甲一、序分
第5頁:甲二、正宗分 第6頁:甲三、流通分
推薦 打印 | 錄入:jason | 閱讀:
相關書籍      
本書評論   查看全部評論 (0)
表情: 表情 姓名: 字數
點評:
       
評論聲明
  • 評論要尊重該書籍的作者
  • 請遵守佛陀的教誨 - 五戒十善,不要謾罵
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀並接受上述條款